» N A V I G A T I O N «
Suite……
Cela pourrait être un viaduc !
L’enquête publique sur le SCOT de la CCVOI qui prévoit aussi ce passage sur l’Oise est en cours. Vous trouverez ci-dessous tous les renseignements sur celle-ci, si vous souhaitez en prendre connaissance et apporter vos commentaires.
Nous vous engageons aussi à participer au rassemblement qui aura lieu à Auvers sur Oise contre ce projet, et à signer la pétition qui sera remise au commissaire enquêteur.
Les élus d’Auvers sur Oise, toutes tendances confondues se mobilisent sur ce sujet, et notre association qui s’était déjà prononcé contre ce projet soutient cette action.
Pas de viaduc au dessus d’Auvers
Le 14 juin s’ouvre l’enquête publique concernant le SCOT de la CCVOI.
Un projet de franchissement de l’Oise est exposé dans ce document. C’est un projet de viaduc dont l’emprise devrait se situer à Saint-Ouen L’Aumône sur les parcelles appartenant à Port de Paris. Ce pont routier passerait au dessus du quartier de Chaponval. Ce projet est soutenu par certains élus de Méry, de Saint-Ouen L’Aumône et de Cergy. Le député maire de Pontoise, le Conseil Général ainsi que l’ensemble des élus d’Auvers sur Oise s’y opposent.
Un rassemblement aura lieu en présence des responsables politiques qui soutiennent notre protestation
Place de la mairie d’Auvers sur Oise
Prises de parole (autour d’un franchissement) à 12h30
Venez nombreux manifester votre désaccord à ce projet et signer la pétition qui sera remise au commissaire enquêteur à la fin de l’enquête publique le 16 juillet.
Cette pétition doit être remise sur le stand d’information place de la mairie à Auvers le samedi 25 juin à partir de 11h ou déposée à la mairie d’Auvers dans le cadre de l’enquête publique à partir du 14 juin. Vous trouverez vos élus mobilisés sur le marché les dimanches 12, 19, et 26 juin, 3, et 10 juillet. L’enquête publique s’achève le 16 juillet. Rens : 06 60 27 66 31
Le SCOT de la communauté de communes de la vallée de l’Oise et des Impressionnistes dans son volet concernant » la mobilité intra urbaine » reprend le principe d’une » étude spécifique » pour » une plus grande facilité de traversée de l’Oise « . Ce projet de franchissement (qui s’appuie sur des études déjà existantes de viaduc routier) est présenté comme un élément fondamental dans la lutte contre les embouteillages.
Nous nous opposons très fermement à ce qu’il soit fait mention d’un projet de franchissement de l’Oise dans le schéma de cohérence territorial de la communauté de communes de la vallée de l’Oise et des Impressionnistes.
Le 5 octobre 2010 le Conseil communautaire de la Communauté de communes de la Vallée de l’Oise et des Impressionnistes a arrêté le projet du SCot. Une enquête publique a été lancée. Le dossier des projets de schéma de Cohérence Territoriale et les pièces qui l’accompagnent ainsi qu’un registre d’enquête sont mis à la disposition du public du 14 juin au 16 juillet 2011, aux jours et heures d’ouvertures du service urbanisme de la mairie d’Auvers-sur-Oise ainsi qu’au siège de la CCVOI et dans l’ensemble des Mairies concernées. Le Commissaire enquêteur recevra le public lors de sa permanence à la mairie d’Auvers-sur-Oise le SAMEDI 9 Juillet 2011 de 9 h à 12 h.
Des remarques peuvent être adressées par écrit au commissaire enquêteur à l’adresse suivante: Communauté de la Vallée de l’Oise et des Impressionnistes – 10 avenue Marcel Perrin 95540 Méry-sur-Oise
Le 17 avril dernier nous écrivions au Président du Conseil Général pour lui faire part de notre ferme opposition à ce projet.
Nous venons de recevoir la réponse du Président Arnaud BAZIN, dont vous trouverez copie ci-dessous, et celle-ci nous rend plus optimiste.
Nous retiendrons deux phrases très importantes :
« L’abandon de ce projet a fait l’unanimité de l’assemblée »
Cette dernière proposition correspond exactement au souhait que nous avions émis concernant la suppression de la ligne budgétaire de 250000 € qui avait été inscrite par la précédente majorité au Conseil Général.
Nous nous félicitons de la position prise par l’Assemblée Départementale. C’est un pas important mais il faut rester vigilants, et continuer les pressions par tous les moyens à notre disposition.
Nous vous tiendrons informés de la date d’ouverture de cette enquête.
Réponse du Conseil Général à AUVERS-ENERGIE-NOUVELLE
Pour une fois, le public était nombreux dans la salle du Conseil, il a même été nécessaire d’ajouter des chaises, la séance pouvant être longue !
Il convient de constater, que quelques soient leurs sensibilités politique, de nombreux Auversois étaient venus s’informer suite au tract reçu la veille dans nos boites aux lettres.
Celui-ci nous apprenait que le Maire avait décidé de retirer toutes ses délégations à Christian Michard, 1er adjoint à l’urbanisme et aux travaux, poste stratégique dans la gestion d’une commune.
Ce sujet n’étant abordé qu’en fin de conseil celui-ci s’est déroulé avec, comme d’habitude, des échanges plus ou moins fructueux entre l’opposition et la majorité, selon que celle-ci y met plus ou moins de bonne volonté !
Nous retiendrons toutefois trois délibérations importantes pour lesquelles le groupe Auvers Energie Nouvelle a voté contre :
-Augmentation de 2% du taux d’imposition du foncier bâti.
-Salon de la BD : vote des bases de remboursement des frais de déplacement, d’hébergement, et de restauration des illustrateurs. Nous sommes contre le principe de ces remboursements, d’autant que, comme l’année passée, nous n’avons aucun bilan financier précis de cette manifestation !
-Dépôt d’un dossier en vue de la conclusion d’un contrat régional de 2360250 € : malgré les subventions de la région et du département il resterait 1000000 € à financer par la commune, c’est-à-dire par l’emprunt ! C’est inacceptable vu l’état de la dette.
LA CRISE !
1 / Déclaration du Maire :
Après avoir rappelé qu’un Maire dispose des délégations et qu’il peut les retirer sans avoir à se justifier, Jean-Pierre Béquet a lu une déclaration expliquant les raisons qui l’ont conduit à retirer les délégations au 1er adjoint.
Selon lui, il n’y aurait pas de désaccord sur le fond mais sur la forme, ils ne seraient pas en phase sur la méthode !
Le Maire fait aussi état de relations difficiles de son adjoint avec certains personnels communaux, voir avec les administrés, enfin il lui reproche des absences à des réunions.
Après avoir noté que le Maire lui a retiré ses délégations sans justifier d’une seule faute à lui reprocher, il s’est livré à une attaque en règle des orientations de la majorité pour ce qui concerne l’urbanisme :
-La politique actuelle menée par la majorité tourne délibérément le dos à la philosophie qui a initié en 1993 la protection du patrimoine architectural, urbain et paysager (ZPPAUP)
-De nombreux projets de constructions massives trahissent la stratégie qui était jusque là de disséminer dans le tissu urbain de petites unités de logements sociaux.
-Pour le programme Kaufman et Broad de Chaponval il déclare : « pour faciliter le programme on a écrit le droit après avoir défini le projet »
-Le projet du 1 bis rue du Général De Gaulle est bloqué par ses soins depuis 14 mois car il ne respecte pas la réglementation de la ZPPAUP.
-Il remarque également qu’il y aurait plus de bénéfices pour les touts petits d’implanter la crèche dans les bâtiments prochainement libérés de la maternelle du parc Van Gogh plutôt que de vouloir l’insérer de force dans le projet ci-dessus entre la voie ferrée et le CD4.
De plus cette solution serait plus économe pour les finances de la commune et celles de la communauté de communes.
Enfin, cerise sur le gâteau, il constate que : « le maire est plus motivé par l’action politique à tous les étages plutôt que par la définition noble et académique du mot politique : gestion de la cité pour servir l’intérêt général de ses habitants ».
En conclusion, il estime que son obligation de solidarité de gestion avec le Maire s’arrête là où sa conscience l’interpelle, et il se démet de ses fonctions de 1er adjoint.
Après avoir rappelé que c’est avec enthousiasme qu’elle avait accepté la proposition de Jean-Pierre Béquet de rejoindre sa liste, elle fait aujourd’hui un constat navrant sur la politique culturelle :
-La volonté n’est pas à la hauteur des ambitions.
-Aucune méthode de travail n’est définie
-Les problèmes ne se règlent pas, les décisions ne sont pas prises.
Elle constate également que les affaires de politique nationale semblent l’emporter face à la réalité du mandat local.
En conclusion elle se démet de sa délégation à la culture.
Ancienne présidente du groupe majoritaire au conseil municipal, et 7 ans présidente de l’association Vivre Auvers Ensemble, fait également un constat très dur de la situation du groupe majoritaire et de l’état d’esprit qui y règne :
-« Le large rassemblement politique qui a séduit les Auversois, ressemble à présent plus à une mosaïque d’intérêts personnels et politiques qu’à une équipe animée d’une volonté de faire enthousiaste et cordiale »
-« le projet de ville, est devenu un document philosophique sans aucune réalisation concrète. »
-« Le manque de moyens prédomine et obsède, mais par-dessus tout la méthode employée brise toute les énergies. »
Après avoir déploré la sanction qui frappe Christian Michard pour avoir défendu le droit de l’urbanisme, elle conclut avec une phrase qui en dit long sur son état d’esprit :
« Constatant que notre Maire a décidé de jouer avec les délégations comme avec des hochets, je préfère le laisser organiser son équipe à sa guise et jouer avec la mienne si cela l’amuse et lui semble bon et juste. »
Après ces déclarations, le Maire n’a pas jugé bon de donner la parole à la salle, comme il le fait habituellement lorsqu’il y a peu de public, pour donner l’image d’un grand démocrate.
ANALYSE DU GROUPE AUVERS ENERGIE NOUVELLE :
Il est évident que contrairement à ce qu’a voulu nous faire croire Jean-Pierre Béquet, il ya un profond désaccord sur le fond, c’est même une rupture avec son 1er adjoint, qui le suit depuis 22 ans.
On peut se poser la question : pourquoi avoir attendu si longtemps avant de réagir ?
C’est d’autant plus dommage que pour ce qui concerne l’urbanisme nous avons la même analyse sur beaucoup de sujets !
D’autre part si cette crise avait eu lieu avant les élections Cantonales, les Auversois auraient ils votés de la même façon ? Notre Maire ne serait peut être pas Conseiller Général!
Maintenant qu’un poids lourd de l’équipe a franchi le Rubicon d’autres seront peut être tentés d’en faire de même.
En tant que groupe d’opposition, nous pourrions être tentés de nous réjouir des craquements dans la majorité municipale, cependant nous sommes très préoccupés pour notre ville.
Nous ne sommes qu’à mi mandat, le Maire possède encore une large majorité et de nombreux projets ou dossiers liés à l’urbanisme vont être traités dans les 3 années à venir.
Qui va les avoir en charge ?
Le Maire ? A-t-il des compétences dans ces domaines, et trouvera-t-il le temps maintenant qu’il a été élu Conseiller Général?
Si nous n’avons pas en face des intervenants extérieurs : architectes, promoteurs, bailleurs sociaux, entreprises du BTP, un interlocuteur compétent, expérimenté, et qui n’accepte aucune entorse au droit, c’est la porte ouverte à toutes les dérives.
Ce sont tous les Auversois qui en subiront les conséquences dans leur vie de tous les jours avec souvent des nuisances irréversibles.
A l’avenir nous devrons être encore plus vigilants pour tout ce qui concerne ces sujets, de façon à vous alerter dès que nous aurons la moindre in quiétude. Seule la pression de la population peut infléchir les décisions d’une majorité qui visiblement s’en éloigne.
Jean Pichery est le nouveau président du parc naturel régional (PNR) du Vexin. Hier soir, lors du vote du comité syndical du parc à Théméricourt, le maire (DVD) de Cormeilles-en-Vexin et conseiller général de Marine l’a emporté avec 18 voix face au socialiste Jean-Pierre Bequet, maire d’Auvers-sur-Oise et vice-président du parc, qui a récolté 14 voix, Jean Pichery succède ainsi à Gérard Claudel, qui était président du parc depuis sa création en 1994. L’ancien conseiller général du Sausseron. ne s’étant pas représenté lors des dernières cantonales, il devait abandonner son poste.
SUPER.!! Il ne passera pas par le parc … Et pour le Conseil Général, il touchera le salaire mais son vote c’est feuille morte. Son élection ne sert à rien.
Comme tous les Auversois, notre association et nos élus au Conseil municipal, sont opposés à ce projet.
Nous rappelons qu’il s’agit de construire un viaduc qui enjamberait l’Oise à hauteur de la halte de Chaponval, et qui aboutirait au-dessus de la falaise pour être raccordé sur le réseau routier sur la plaine, entre Auvers et Hérouville.
Ce serait une catastrophe, d’abord pour les habitants du quartier de Chaponval, mais aussi pour tous les Auversois.
Nous sommes donc tous concernés.
Le Conseil Municipal d’Auvers a voté à l’unanimité contre ce projet, mais il est loin d’être abandonné, car il est du ressort du SCOT* de la communauté d’agglomération de Cergy Pontoise!
Nous sommes d’autant plus inquiets que tous les élus concernés ont voté le SCOT ; à l’exception notable de Philippe Houillon, notre député
Enfin autre sujet d’inquiétude : notre Maire est contre, mais ses amis politiques Dominique Lefebvre (Maire de Cergy) et Alain Richard (Maire de Saint Ouen l’Aumône), défendent farouchement le projet après s’être montrés discrets pendant les élections Cantonales pour ne pas gêner Jean-Pierre Béquet !
De plus, Jean-Pierre Pernot (maire de Méry), et autre ami politique déclare vouloir tout faire pour que ce projet aboutisse.
Comment notre Maire va-t-il gérer cette situation ? Il ne faudrait pas que les arbitrages se fassent sur le dos des Auversois.
Tout ceci nous a conduits à alerter le Nouveau Président du Conseil Général sur les enjeux de ce dossier, en lui suggérant notamment de remettre en cause la subvention de 250000€ votée par la précédente majorité pour des études préliminaires.
Vous trouverez ci-dessous copie de notre courrier.
Nous ne manquerons pas de vous tenir informés de la suite qui y sera donné.
Auversois nous devons tous rester vigilants et mobilisés sur ce sujet.
*SCOT :schéma de cohérence territoriale
Conseil Général du Val d’Oise
2 Avenue Parc
95027 Cergy PontoiseCedex
A l’attention de : Monsieur Arnaud Bazin (Président)
Auvers sur Oise le 17 avril 2011
Copies :
M Daniel Desse (Commission environnement)
M Philippe Sueur (Commission transport, infrastructures)
M Georges Mothron (Commission Urbanisme)
Objet : SCOT de CERGY PONTOISE –PROJET DE PONT A AUVERS SUR OISE
Monsieur,
Le groupe « AUVERS ENERGIE NOUVELLE » est représenté au Conseil Municipal de la ville d’Auvers sur Oise par deux élus, eux même soutenus par l’association « Auvers Energie Nouvelle » (AEN) que je représente en qualité de Président.
Nous avons pris connaissance dans le cadre du SCOT de CERGY PONTOISE, qu’une ligne budgétaire de 500000 € a été votée pour permettre le financement des études préliminaires à la construction d’un pont traversant l’Oise sur notre commune, avec la répartition suivante : 250000 € par la Région Ile de France et 250000 € par le Conseil Général du Val d’Oise.
Notre groupe suit avec beaucoup d’inquiétude ce projet, catastrophique pour notre ville.
Auvers sur Oise n’étant pas inscrite dans le périmètre du SCOT, ses habitants n’ont pas été sollicités à se prononcer dans le cadre de l’enquête publique. Toutefois, notre groupe est intervenu auprès du commissaire enquêteur, pour lui faire part de notre opposition à ce projet au vu du DOG (document d’orientations générales) où il est mentionné le texte suivant :
SCOT CERGY PONTOISE
Point 4.4 – Qualifier la trame viaire d’agglomération
…/… Le SCOT prévoit :
- La création d’un franchissement de l’Oise à Saint Ouen l’Aumône au droit des emprises du Port autonome de Paris
Point 6.3 – Valoriser l’Oise dans la ville
… /… Amélioration des franchissements de la rivière …/…
Ce projet est une véritable agression pour les habitants du quartier urbanisé de Chaponval, et une destruction programmée d’un environnement peint par les impressionnistes et qui fera bientôt partie du chemin des impressionnistes du Conseil de l’Europe.
Par ailleurs, nous sommes très vigilants à ce que localement tout soit mis en œuvre pour assurer la protection et la gestion du paysage, conformément à la convention européenne du paysage (Traité de Florence) signée par la France le 20-10-2000 et entrée en vigueur le 01-07-2006.
Enfin, nous nous félicitons du changement de majorité survenu au sein du Conseil Général, et nous espérons, que comme notre député Philippe Houillon, l’assemblée que vous présidez se prononcera contre ce projet absurde.
Le premier signal fort pourrait être la remise en cause de la ligne budgétaire de 250000 €.
Restant à votre disposition pour tout contact que vous souhaiteriez organiser, nous vous prions d’agréer Monsieur le Président, l’expression de nos respectueuses salutations.
Ignacio Fernandez Jean Claude Bayer
Président Secrétaire
Siège de l’Association
16 Rue des Ruelles
95430 AUVERS SUR OISE
Contact Tél. : (33) 6 83 83 45 56
http://www.auvers-energie-nouvelle.fr/ – contact@auvers-energie-nouvelle.fr
Association régie par la loi du 1er juillet 1901 et le décret du 16 août 1901
Après de nombreuses tentatives J P Béquet obtient son « bâton de Maréchal » tant attendu : il a été élu Dimanche dernier conseiller général du canton de la Vallée du Sausseron.
Seul bémol, le département a basculé à droite, il commence donc sa carrière tardive dans le groupe minoritaire !
Ce n’est pas une élection glorieuse pour un élu revendiquant une forte implantation locale, seulement 276 voix sur 6280 exprimées le séparent de Stéphanie VON EUW pour la totalité du Canton.
Il fait donc maintenant le grand écart : un pied dans le Sausseron, et l’autre dans la Vallée de l’Oise où il a entrainé notre commune en choisissant, contre nature, la communauté de commune de la Vallée de l’Oise (CCVOI) plutôt que celle de la Vallée du Sausseron.
Comme chacun le sait, le grand écart peut être dangereux et douloureux !
Si seul notre Maire était concerné, on pourrait penser qu’il paiera le prix de son incohérence. Malheureusement les Auversois seront concernés, car la CCVOI dont JP Béquet est le Président ne fonctionne pas bien.
Elle est au bord de l’implosion, les élus de Méry sur Oise, Maire en tête, n’ont pas assisté à la dernière réunion du conseil communautaire et veulent la transformer en une communauté d’agglomération en se rapprochant notamment de Taverny et des zones plus urbanisées.
Dans cette hypothèse, le grand écart deviendrait réellement très douloureux pour nous tous ! Auvers sur Oise de par son histoire, sa géographie, son environnement, son rattachement au PNR, est une commune du Vexin. Nous n’avons donc rien à espérer d’une communauté d’agglomération située sur l’autre rive de l’Oise.
Sur ce sujet comme pour bien d’autres, l’opposition Auversoise doit continuer à être pugnace.
En première analyse, le résultat de cette dernière élection à Auvers pourrait nous inquiéter : 61,47% des voix pour Jean- Pierre Béquet contre 38,53% à son adversaire. Il faut toutefois relativiser dans la mesure où l’enjeu n’était pas municipal mais Cantonal, avec une abstention considérable de 47,24%. Quoiqu’il en soit, on ne peut que prendre acte du verdict des urnes.
Pour rassembler d’ici 2014 les Auversois, qui comme nous ne se satisfont pas de la gestion de notre Maire et de son équipe, nous aurons donc l’obligation de construire avec eux le projet qui permettra le changement.
Notre maire, M. Jean Pierre Béquet critique depuis des mois la politique national de notre gouvernement, il trouve des excuses bidon pour justifier sa gestion dela ville, une dette de 6700 000 € qui ne fait que progresser aux fils des années.
En lissant l’article ci-dessous, nous allons découvrir le vrais visage de ses amis du PS dont il fait partie, à vous de lire et bonne lecture.
Depuis des mois, tous les médias nous saoulent avec « l’affaire Woerth » ou du « Karachi gate » qui ne sont que des fantasmes de journalistes ou de gauchistes (ou les deux à la fois) sans aucune condamnation ni même de mise en examen. Ils oublient de parler des vraies affaires de corruption notamment dans la région PACA ou la il s’agit de vraies mises en examen, de réelles incarcérations et de vraies condamnations d’élus socialistes.
Alexandre Guérini membre responsable du PS, chef d’entreprises et omniprésent frère du président PS du conseil général des Bouches-du-Rhône, a été écroué dans une affaire de marchés publics présumés frauduleux, un dossier qui ébranle la classe politique socialiste marseillaise. Un de ses proches, Philippe Rapezzi, a également été écroué. Cinq autres personnes, dont deux fonctionnaires de l’Agglomération d’Aubagne et son ex-directeur des services, ont été mises en examen.
M. Guérini a en outre été confronté à Stéphane Brunengo-Girard, écroué récemment dans une affaire parallèle de marchés publics frauduleux touchant à la Corse. Les enquêteurs soupçonnent les sociétés de M. Brunengo d’avoir servi à blanchir de l’argent du grand banditisme.
Car à 53 ans, Alexandre Guérini est un personnage incontournable de la vie politique marseillaise. Membre du bureau du PS des Bouches-du-Rhône, il était «très présent» au sein de la communauté urbaine MPM …
Une autre affaire : Il est à rappeler aussi que la députée socialiste des Bouches-du-Rhône, Sylvie Andrieux, a été mise en examen en juillet pour corruption. L’enquête porte sur le détournement de plus de 700.000 euros par des associations fictives, subventionnées par la région PACA. Parmi les 22 personnes mises en examen, figure le secrétaire général du groupe PS au conseil régional, Roland Balalas…
Une autre affaire: janv 2010 Le président socialiste d’une intercommunalité des Bouches-du-Rhône qui rassemble plusieurs communes dont Fos, Istres, Miramas…, Bernard Granié maire socialiste, a été condamné à 1 an de prison ferme et 5 ans d’inéligibilité par le tribunal correctionnel d’Aix-en-Provence, pour corruption dans le cadre d’un marché public
Ne pas oublier aussi dans le nord l’affaire Mauroy/Cohen-Solal ou l’ancien premier ministre Pierre Mauroy comparait actuellement avec son ex directeur de cabinet Bernard Masset pour avoir fourni un emploi fictif à Mme Lyne Cohen-Solal (son ancienne collaboratrice quand il était a la tête du PS) au profit de la Communauté urbaine deLille (CUDL)
Sans oublier aussi Jean-Paul Huchon, dont Le Conseil d’Etat a recommandé la destitution du président socialiste de la région Île de France, pour avoir fait financer par la région pendant la campagne des régionales, des affiches publicitaires en sa faveur.
Mais aussi René Teulade, sénateur et ancien ministre PS, vient en effet d’être renvoyé devant un tribunal pour abus de confiance. Apparemment le parti socialiste sème la corruption du nord au sud.
Et il s’agit la de vraies affaires traitées en justice, pas des fantasmes, mais il est vrai que le fantasme de journaleux gauchiste est plus vendeur que la sordide réalité.
Pourquoi B Hamon ne dit-il rien sur ces sujets ? Serait-ce un porte-parole à la voix sélective, qui n’aurait rien à dire sur les procès pour faits délictueux avérés mais serait prolixe sur les procès d’intention? Alors il confirmerait qu’il est un vrai socialiste !
Source France 2
