» N A V I G A T I O N «
Notre maire, M. Jean Pierre Béquet critique depuis des mois la politique national de notre gouvernement, il trouve des excuses bidon pour justifier sa gestion dela ville, une dette de 6700 000 € qui ne fait que progresser aux fils des années.
En lissant l’article ci-dessous, nous allons découvrir le vrais visage de ses amis du PS dont il fait partie, à vous de lire et bonne lecture.
Depuis des mois, tous les médias nous saoulent avec « l’affaire Woerth » ou du « Karachi gate » qui ne sont que des fantasmes de journalistes ou de gauchistes (ou les deux à la fois) sans aucune condamnation ni même de mise en examen. Ils oublient de parler des vraies affaires de corruption notamment dans la région PACA ou la il s’agit de vraies mises en examen, de réelles incarcérations et de vraies condamnations d’élus socialistes.
Alexandre Guérini membre responsable du PS, chef d’entreprises et omniprésent frère du président PS du conseil général des Bouches-du-Rhône, a été écroué dans une affaire de marchés publics présumés frauduleux, un dossier qui ébranle la classe politique socialiste marseillaise. Un de ses proches, Philippe Rapezzi, a également été écroué. Cinq autres personnes, dont deux fonctionnaires de l’Agglomération d’Aubagne et son ex-directeur des services, ont été mises en examen.
M. Guérini a en outre été confronté à Stéphane Brunengo-Girard, écroué récemment dans une affaire parallèle de marchés publics frauduleux touchant à la Corse. Les enquêteurs soupçonnent les sociétés de M. Brunengo d’avoir servi à blanchir de l’argent du grand banditisme.
Car à 53 ans, Alexandre Guérini est un personnage incontournable de la vie politique marseillaise. Membre du bureau du PS des Bouches-du-Rhône, il était «très présent» au sein de la communauté urbaine MPM …
Une autre affaire : Il est à rappeler aussi que la députée socialiste des Bouches-du-Rhône, Sylvie Andrieux, a été mise en examen en juillet pour corruption. L’enquête porte sur le détournement de plus de 700.000 euros par des associations fictives, subventionnées par la région PACA. Parmi les 22 personnes mises en examen, figure le secrétaire général du groupe PS au conseil régional, Roland Balalas…
Une autre affaire: janv 2010 Le président socialiste d’une intercommunalité des Bouches-du-Rhône qui rassemble plusieurs communes dont Fos, Istres, Miramas…, Bernard Granié maire socialiste, a été condamné à 1 an de prison ferme et 5 ans d’inéligibilité par le tribunal correctionnel d’Aix-en-Provence, pour corruption dans le cadre d’un marché public
Ne pas oublier aussi dans le nord l’affaire Mauroy/Cohen-Solal ou l’ancien premier ministre Pierre Mauroy comparait actuellement avec son ex directeur de cabinet Bernard Masset pour avoir fourni un emploi fictif à Mme Lyne Cohen-Solal (son ancienne collaboratrice quand il était a la tête du PS) au profit de la Communauté urbaine deLille (CUDL)
Sans oublier aussi Jean-Paul Huchon, dont Le Conseil d’Etat a recommandé la destitution du président socialiste de la région Île de France, pour avoir fait financer par la région pendant la campagne des régionales, des affiches publicitaires en sa faveur.
Mais aussi René Teulade, sénateur et ancien ministre PS, vient en effet d’être renvoyé devant un tribunal pour abus de confiance. Apparemment le parti socialiste sème la corruption du nord au sud.
Et il s’agit la de vraies affaires traitées en justice, pas des fantasmes, mais il est vrai que le fantasme de journaleux gauchiste est plus vendeur que la sordide réalité.
Pourquoi B Hamon ne dit-il rien sur ces sujets ? Serait-ce un porte-parole à la voix sélective, qui n’aurait rien à dire sur les procès pour faits délictueux avérés mais serait prolixe sur les procès d’intention? Alors il confirmerait qu’il est un vrai socialiste !
Source France 2
Quand Le maire d’Auvers sur Oise vous fait croire que le déficit de la commune est la cause des réformes de l’état.
Quand il joue sur les sentiments des Auversois pour les services de la commune, l’entretien de la voirie, les services de l’école, l’aide aux personnes âgées et aux plus défavorisés, les manifestations culturelles et touristiques et les subventions allouées aux Associations.
Quand il vous dit que les choix seront difficiles.
Maintenant nous le comprenons mieux.
Depuis quatre mandats notre maire est resté dans l’immobilisme, sans aucun projet réel, il a accumulé une dette croissante sans mettre en place un plan financier qui le ramène à la réalité. Une dette accumulée depuis des années.
Notre maire n’a pas attendu les reformes de l’état pour crée un déficit à Auvers sur oise comme vous pouvez le constater. A vous de juger !
Mais surtout il ne vous dit pas tout, les caisses de la commune sont déjà vides.
Oui, c’est un véritable choc pour nous les Auversois, doit-on continuer à accepter une gestion déficitaire ou bien doit-on tous ensemble réagir ?
Prochainement un concours de jeunes peintres européens, parrainé par le Conseil de l’Europe, vous sera présenté par Auvers Energie Nouvelle. L’objectif est de découvrir et mettre en valeur les jeunes talents européens. 21 pays et 105 villes européennes ont déjà souscrit à ce grand projet à l’exception de la ville d’Auvers sur Oise.
Ce concours fait partie du dossier qui sera présenté au Conseil de l’Europe dans le cadre des Itinéraires Culturels Européens.
L’Ignorance : A la lecture de l’article édité sur « Vivre Auvers Ensemble », association de soutien de M.BEQUET, vous aurez compris le décalage et l’incompréhension de cette équipe. Elle présente des projets qui ne voient jamais le jour, histoire d’alimenter un débat sur la Culture et le Tourisme qui n’existe pas, et de remplir des pages qui commencent à coûter « beaucoup trop cher » aux Auversois.
Le mensonge : A ce jour, aucun dossier sur l’impressionnisme n’a été présenté à l’UNESCO. En effet ce dossier est en construction avec une équipe d’experts qui doivent se réunir dans les prochains mois.
L’itinéraire Van Gogh est présenté au Conseil de l’Europe par l’association EAU & LUMIERE avec 13 autres itinéraires (Cézanne, Daubigny, Monet, Pissarro …). Pour la ville d’Auvers sur Oise l’itinéraire a été construit et présenté par le groupe AEN.
Ce dossier peut vous être adressé sur demande à notre adresse contact@auvers-energie-nouvelle.fr
Une offre touristique est en cours d’élaboration, prenant en compte toutes les villes impressionnistes. Vous pouvez la consulter sur les sites www.museonature.com et www.impressionnismes.com.
Pour votre information, le conseil municipal d’Auvers sur Oise a voté par délibération N° 09.088 de décembre 2009 un montant de 1000 Euros pour la participation au projet EAU & LUMIERE.
A ce jour cette somme reste due, ce qui fait apparaître une créance douteuse dans le bilan de cette association.
Révision des tarifs des logements municipaux : + 1.10 %
Redevance chauffage des locataires bénéficiant du chauffage fourni par les installations communales : + 9 %
Tarifs de location des salles municipales pour l’année 2011 : + 6 %
Tarifs concessions cimetière et taxes funéraires année 2011 : + 6 %
Tarifs des encarts publicitaires : + 6 %
Tarifs d’occupation de la voirie publique année 2011 (commerce, terrasses, étalages, manèges, stands) : + 3 %
Taxe habitation 17,83 %, taxe foncière bâti 24,05 % et taxe foncière non bâti 75,17 %.
Nous ne pouvons cautionner cette méthode de gestion simpliste qui consiste uniquement à augmenter les impôts de façon considérable et d’avoir également recours à des emprunts, principalement pour tenter d’équilibrer un budget de fonctionnement pharaonique pour notre ville.
Nous vous rappelons encore une fois que cette année nous n’avons pas eu accès au différentes réunions de la commission des finances.
Sur le site de cette association de soutien à JP Béquet, on peut lire la réponse à notre publication sur la dette de notre commune.
L’article en question n’est pas signé, mais ne nous y trompons pas c’est la réponse de notre Maire qui avance masqué derrière VAE !!
Il a fallu toute la pugnacité des élus d’Auvers Energie Nouvelle pour démasquer ces chiffres qui sont restés trop longtemps noyés dans les « jolies » présentations budgétaires, et par conséquence inaccessibles aux Auversois.
La seule défense que la majorité a trouvé, c’est de comparer l’endettement par habitant d’Auvers avec quelques villes du Val d’Oise gérées par des Maires UMP !
Sachez M le Maire que l’endettement des autres communes, fussent elles UMP, ne nous intéresse pas. Notre seul souci, c’est votre gestion d’Auvers et de la dette que chaque Auversois devra rembourser.
Enfin, il ne faut pas oublier que comme dans un ménage, plus une commune est riche et plus elle peut emprunter. Or Auvers est pauvre ! C’est le résultat d’une gestion frileuse et sans dynamisme économique depuis 20 ans.
Il convient donc d’arrêter cette fuite en avant, et surtout de tout mettre en œuvre pour réduire la dette avant que la commune soit mise sous tutelle par la Préfecture, ce qui serait catastrophique pour les Auversois.
Ignacio Fernandez
Président d’Auvers Energie Nouvelle
Comme à son habitude, le Maire a fait voter une somme de 1181.71 € au titre d’indemnité de « conseil du percepteur » pour l’année 2010 à Auvers-sur-Oise.
Un entêtement incompréhensible malgré une forte opposition, y compris dans ses rangs :
La délibération a été adoptée avec seulement 13 votes pour.
………….
Ces indemnités sont versées par habitude depuis des années, cela remonte à l’époque ou le percepteur dressait la comptabilité à la main.
Aujourd’hui, avec l’informatique et les logiciels dédiés, le travail a changé et le rôle de conseil du percepteur n’est plus le même.
De plus, nous estimons que le soutien du percepteur à l’élaboration du budget communal fait parti des responsabilités de son poste pour lequel il est déjà rémunéré par la fonction publique.
Enfin n’oublions, pas que la Mairie d’Auvers dispose d’un Directeur Général des services et de personnels formés à cet effet.
Les étrennes du percepteur sont inacceptables, elles représentent un mois de salaire pour de nombreux Auversois !!!
Les élus « d’Auvers-Energie-Nouvelle » Anne Valérie Kruch et Jean-Christophe Lajoux ont voté contre cette indemnité.
Lors de la commission des finances du 21 octobre 2010, M. Le maire a proposé un supplément au budget de fonctionnement pour finir l’année soit 49000 €.
Il a été adopté au Conseil municipal du 25 novembre 2010.
Celui ci constitue un budget d’ajustement intervenant en cours d’année pour rééquilibrer les prévisions du budget primitif et pour intégrer les résultats qui peuvent être des excédents, des déficits ou des restes à réaliser tels qu’ils apparaissent au compte administratif de l’exercice précédent.
Toutefois, contrairement au budget primitif, le budget supplémentaire ne revêt pas un caractère obligatoire. Les communes n’établissent donc un budget supplémentaire que si cela s’avère nécessaire.
Les élus d’Auvers Energie nouvelle, ne cautionnant pas la gestion du Maire, ont voté contre comme ils l’avaient déjà fait pour le budget primitif.
Nous trouvons, désastreux de charger la barque d’une population déjà accablée de
taxes.
Auvers-sur-Oise, village de 7000 âmes, va devoir mettre la main à la poche une fois de plus.
A l’heure de la crise, où l’économie a besoin de souffle, où beaucoup d’Auversois ne sont pas sereins et attendent un minimum de compassion de la part de leurs élus, que trouvent ils comme réponses : Augmentations…. Augmentations…. !
Au lieu de puiser dans son intelligence pour trouver la ou les sources d’économies ou de recettes, le conseil municipal préfère prendre librement dans le budget mensuel de tous les auversois (locataires communaux, commerçants, les consommateurs et nos futurs disparus).
Avec un peu de bon sens il vaudrait mieux se poser la question des dépenses qui peuvent être réduites, et il y en a ! Au lieu d’avoir recours systématiquement à l’augmentation des taxes et impôts comme le fait notre Maire. Ce maire qui se dit défendre le coût de la vie !
Décidément, « la gauche caviar » en place, coupée des réalités, fait preuve de peu d’imagination dans sa gestion !!
C’est pour cela qu’Auvers-Energie-nouvelle a voté contre toutes ces augmentations au conseil municipal du 25 novembre 2010.
Il faut que nous, Auversois, réagissions !
Nous approuvons, comme vous le savez, les subventions aux associations de quartier.
Aujourd’hui nous nous interrogeons cependant sur le montant particulièrement élevé de la subvention que vous nous soumettez. L’association j’aime le Valhermeil ne reçoit que 150 euros alors que vous vous apprêtez à accorder 1000 euros à l’association Les Rémys.
C’est tout simplement inacceptable car cette association a des ressources grâce à la location des stands pour la brocante.
Nous avons également remarqué, mais nous sommes certains que ce n’est qu’une pure coïncidence les noms et les photos de plusieurs membres de votre équipe sur le site Internet de cette association, ainsi qu’une page de liens vers les sites personnels de ces mêmes personnes.
Nous sommes également sûrs, mais vous allez nous le confirmer, que cette association pourra justifier les montants perçus et qu’ils seront uniquement affectés à son fonctionnement.
Délib 10-025
LA PRIME DE 1170.32 € POUR LE PERCEPTEUR EST LE REFLET D’UNE FAIBLESSE DES ADJOINTS AU MAIRE.
Il serait temps de mettre un terme à cette coutume
qui n’a plus lieu d’être ?
La ville d’Auvers-sur-Oise dispose d’un adjoint aux finances, juriste et d’économiste.
Ces indemnités sont versées par habitude depuis des années, cela remonte au temps ou le percepteur dressait la comptabilité à la main.
Aujourd’hui, avec l’informatique et les logiciels, le travail a changé et revient surtout aux secrétaires de mairie.
De plus, nous estimons que le soutien du percepteur à l’élaboration du budget communal fait partir des prérogatives pour lesquelles il est déjà rémunéré par la fonction publique.
« On nous dit de serrer la ceinture, de mieux gérer nos dépenses, nous subissons des augmentations d’impôt, nous avons une ville en déficit. Alors, pourquoi continuer de laisser libre à ces privilèges ? »
Les élus d’Auvers Energie Nouvelle ont voté contre cette indemnité !!
