Auvers-sur-Oise – Conseil municipal du 05 mai 2011
Crise au sein du groupe majoritaire de Jean-Pierre Béquet
Pour une fois, le public était nombreux dans la salle du Conseil, il a même été nécessaire d’ajouter des chaises, la séance pouvant être longue !
Il convient de constater, que quelques soient leurs sensibilités politique, de nombreux Auversois étaient venus s’informer suite au tract reçu la veille dans nos boites aux lettres.
Celui-ci nous apprenait que le Maire avait décidé de retirer toutes ses délégations à Christian Michard, 1er adjoint à l’urbanisme et aux travaux, poste stratégique dans la gestion d’une commune.
Ce sujet n’étant abordé qu’en fin de conseil celui-ci s’est déroulé avec, comme d’habitude, des échanges plus ou moins fructueux entre l’opposition et la majorité, selon que celle-ci y met plus ou moins de bonne volonté !
Nous retiendrons toutefois trois délibérations importantes pour lesquelles le groupe Auvers Energie Nouvelle a voté contre :
-Augmentation de 2% du taux d’imposition du foncier bâti.
-Salon de la BD : vote des bases de remboursement des frais de déplacement, d’hébergement, et de restauration des illustrateurs. Nous sommes contre le principe de ces remboursements, d’autant que, comme l’année passée, nous n’avons aucun bilan financier précis de cette manifestation !
-Dépôt d’un dossier en vue de la conclusion d’un contrat régional de 2360250 € : malgré les subventions de la région et du département il resterait 1000000 € à financer par la commune, c’est-à-dire par l’emprunt ! C’est inacceptable vu l’état de la dette.
LA CRISE !
1 / Déclaration du Maire :
Après avoir rappelé qu’un Maire dispose des délégations et qu’il peut les retirer sans avoir à se justifier, Jean-Pierre Béquet a lu une déclaration expliquant les raisons qui l’ont conduit à retirer les délégations au 1er adjoint.
Selon lui, il n’y aurait pas de désaccord sur le fond mais sur la forme, ils ne seraient pas en phase sur la méthode !
Le Maire fait aussi état de relations difficiles de son adjoint avec certains personnels communaux, voir avec les administrés, enfin il lui reproche des absences à des réunions.
2/ Déclaration de Christian MICHARD, 1er adjoint au maire:
Après avoir noté que le Maire lui a retiré ses délégations sans justifier d’une seule faute à lui reprocher, il s’est livré à une attaque en règle des orientations de la majorité pour ce qui concerne l’urbanisme :
-La politique actuelle menée par la majorité tourne délibérément le dos à la philosophie qui a initié en 1993 la protection du patrimoine architectural, urbain et paysager (ZPPAUP)
-De nombreux projets de constructions massives trahissent la stratégie qui était jusque là de disséminer dans le tissu urbain de petites unités de logements sociaux.
-Pour le programme Kaufman et Broad de Chaponval il déclare : « pour faciliter le programme on a écrit le droit après avoir défini le projet »
-Le projet du 1 bis rue du Général De Gaulle est bloqué par ses soins depuis 14 mois car il ne respecte pas la réglementation de la ZPPAUP.
-Il remarque également qu’il y aurait plus de bénéfices pour les touts petits d’implanter la crèche dans les bâtiments prochainement libérés de la maternelle du parc Van Gogh plutôt que de vouloir l’insérer de force dans le projet ci-dessus entre la voie ferrée et le CD4.
De plus cette solution serait plus économe pour les finances de la commune et celles de la communauté de communes.
Enfin, cerise sur le gâteau, il constate que : « le maire est plus motivé par l’action politique à tous les étages plutôt que par la définition noble et académique du mot politique : gestion de la cité pour servir l’intérêt général de ses habitants ».
En conclusion, il estime que son obligation de solidarité de gestion avec le Maire s’arrête là où sa conscience l’interpelle, et il se démet de ses fonctions de 1er adjoint.
3/ Déclaration d’Isabelle MEZIERES, conseillère déléguée en charge de la culture :
Après avoir rappelé que c’est avec enthousiasme qu’elle avait accepté la proposition de Jean-Pierre Béquet de rejoindre sa liste, elle fait aujourd’hui un constat navrant sur la politique culturelle :
-La volonté n’est pas à la hauteur des ambitions.
-Aucune méthode de travail n’est définie
-Les problèmes ne se règlent pas, les décisions ne sont pas prises.
Elle constate également que les affaires de politique nationale semblent l’emporter face à la réalité du mandat local.
En conclusion elle se démet de sa délégation à la culture.
4/ Déclaration de Florence DUFOUR, conseillère déléguée aux relations intercommunales et au développement économique :
Ancienne présidente du groupe majoritaire au conseil municipal, et 7 ans présidente de l’association Vivre Auvers Ensemble, fait également un constat très dur de la situation du groupe majoritaire et de l’état d’esprit qui y règne :
-« Le large rassemblement politique qui a séduit les Auversois, ressemble à présent plus à une mosaïque d’intérêts personnels et politiques qu’à une équipe animée d’une volonté de faire enthousiaste et cordiale »
-« le projet de ville, est devenu un document philosophique sans aucune réalisation concrète. »
-« Le manque de moyens prédomine et obsède, mais par-dessus tout la méthode employée brise toute les énergies. »
Après avoir déploré la sanction qui frappe Christian Michard pour avoir défendu le droit de l’urbanisme, elle conclut avec une phrase qui en dit long sur son état d’esprit :
« Constatant que notre Maire a décidé de jouer avec les délégations comme avec des hochets, je préfère le laisser organiser son équipe à sa guise et jouer avec la mienne si cela l’amuse et lui semble bon et juste. »
Après ces déclarations, le Maire n’a pas jugé bon de donner la parole à la salle, comme il le fait habituellement lorsqu’il y a peu de public, pour donner l’image d’un grand démocrate.
ANALYSE DU GROUPE AUVERS ENERGIE NOUVELLE :
Il est évident que contrairement à ce qu’a voulu nous faire croire Jean-Pierre Béquet, il ya un profond désaccord sur le fond, c’est même une rupture avec son 1er adjoint, qui le suit depuis 22 ans.
On peut se poser la question : pourquoi avoir attendu si longtemps avant de réagir ?
C’est d’autant plus dommage que pour ce qui concerne l’urbanisme nous avons la même analyse sur beaucoup de sujets !
D’autre part si cette crise avait eu lieu avant les élections Cantonales, les Auversois auraient ils votés de la même façon ? Notre Maire ne serait peut être pas Conseiller Général!
Maintenant qu’un poids lourd de l’équipe a franchi le Rubicon d’autres seront peut être tentés d’en faire de même.
En tant que groupe d’opposition, nous pourrions être tentés de nous réjouir des craquements dans la majorité municipale, cependant nous sommes très préoccupés pour notre ville.
Nous ne sommes qu’à mi mandat, le Maire possède encore une large majorité et de nombreux projets ou dossiers liés à l’urbanisme vont être traités dans les 3 années à venir.
Qui va les avoir en charge ?
Le Maire ? A-t-il des compétences dans ces domaines, et trouvera-t-il le temps maintenant qu’il a été élu Conseiller Général?
Si nous n’avons pas en face des intervenants extérieurs : architectes, promoteurs, bailleurs sociaux, entreprises du BTP, un interlocuteur compétent, expérimenté, et qui n’accepte aucune entorse au droit, c’est la porte ouverte à toutes les dérives.
Ce sont tous les Auversois qui en subiront les conséquences dans leur vie de tous les jours avec souvent des nuisances irréversibles.
A l’avenir nous devrons être encore plus vigilants pour tout ce qui concerne ces sujets, de façon à vous alerter dès que nous aurons la moindre in quiétude. Seule la pression de la population peut infléchir les décisions d’une majorité qui visiblement s’en éloigne.
